Тестирование решения Dell PowerEdge PCI-E SSD — KorP`s blog

Тестирование решения Dell PowerEdge PCI-E SSD

Сегодня мы продолжим изучать различные решения для хранения данных на базе PCI-E (компьютерная шина, использующая программную модель шины PCI и высокопроизводительный физический протокол, основанный на последовательной передаче данных). Предлагаем вашему вниманию краткие стандартные синтетические тесты этого дискового накопителя.

Решение от Dell конструктивно отличается от уже побывавших у нас OCZ Z-Drive R4 и Fusion-io ioDrive Duo. Оно представляет из себя плату-контроллер PCI-E производства Micron.
1

Каждый порт является «одноканальным», т.е. к одному порту можно подключить только один накопитель.

2

Накопитель так же производства Micron выполнен в форм-факторе 2,5″ с интерфейсом SAS.

3

Объем накопителей может быть равен 175, 350 или 700GB. Контроллер поддерживает функцию горячей замены, но не совсем понятно зачем это нужно, так как он не поддерживает RAID хоть какого-либо уровня (только soft-raid средствами системы). Как можно судить из картинки — у нас модуль уже второго поколения, на SLC памяти, объёмом 350GB. Эта система досталась нам в комплекте с сервером Dell PowerEdge R820, и контроллер был уже подключен к корзине под четыре таких накопителя (правда накопитель достался только один, хотя в любом случае мы бы не стали проводить тестирование с использование soft-raid`а).

4

5

Сама же корзина внешне отличается лишь надписью «PCI-E SSD».
На сайте Dell`а информации о системе практически нет, а вот сайт Micron`а даёт чуть больше информации.

6

Характеристики, как всегда, радуют глаз, но мы уже привыклик тому, что данные показатели получены в лабораторных условиях, добиться которых в реальной жизни практически невозможно.

Чтож, перейдём к тестам.

AIDA64 Disk Benchmark
7

8

Вот такую интересную картинку мы получили, запустив тест первый раз. Здесь, в общем-то, всё понятно: отсутствие поддержки TRIM, уже использовавшийся накопитель дал вполне предсказуемый результат. А вот что получилось после 10 минут простоя машины.

9

10

11

12

CrystalDiskMark
13

ATTO Disk Benchmark
14

AS SSD
15

И специально для любителей IOPS`ов

16

17

Выводы

Плюсы:

  • Достаточно низкая стоимость 1Gb дискового пространства по сравнению с конкурентами.
  • Данный накопитель может быть загрузочным, то есть на него можно установить систему и использовать как единственный диск в ПК/сервере. Далеко не все PCI-E SSD накопители могут этим похвастаться.
  • SLC NAND
  • Возможность расширения и наращивания объёма
  • Горячая замена накопителей

Минусы:

  • Достаточно средние показатели скорости.
  • Отсутствие поддержки аппаратного RAID.

В итоге мы имеем достаточно интересный по своей конструктивной особенности накопитель, который имеет очень хорошие возможности масштабирования, но также имеет недостаток в виде отсутствия аппаратного RAID`а. Что останавливает разработчиков от его внедрения — неизвестно, ведь подобное решение могло бы пользоваться большой популярностью. Что касается скоростных характеристик — они не показывают ничего выдающегося, но и аутсайдером данное решение назвать тоже нельзя (в конце года мы подготовим сравнительную таблицу тестов различных дисковых накопителей, в том числе PCI-E SSD и можно будет наглядно и просто их сравнить). Ну, а пока нам остаётся только наблюдать, куда будет развиваться это направление дисковых накопителей.

Добавить комментарий

21.12.2012

Posted In: Основная

Метки: , , ,

Leave a Comment